Световни новини без цензура!
Законодателите притискат Байдън да получи одобрението на Конгреса за въздушни удари в Близкия изток
Снимка: nbcnews.com
NBC News | 2024-01-30 | 03:24:22

Законодателите притискат Байдън да получи одобрението на Конгреса за въздушни удари в Близкия изток

ВАШИНГТОН — Докато подрежда въздушни удари в разрастващ се спор в Близкия изток, президентът Джо Байдън е изправен пред нови претенции да изиска от Конгреса да гласоподава нов позволение за военни дейности, преди да продължи.

Тези апели обаче остават глухи, като Белият дом упорства, че главнокомандващият към този момент има утвърждение за осъществяване на ударите от две позволения за потребление на военна мощ, или AUMF, гласоподава преди повече от 20 години, след терористичните офанзиви от 11 септември 2001 година

Този месец Байдън подреди въздушни удари по Бунтовниците хуси в Йемен, които са подхванали офанзиви против кораби в Червено море, както и против милиционерски групи, свързани с Иран, които са атакували личен състав и уреди на Съединени американски щати в Ирак и Сирия.

И откакто офанзива с дрон в Йордания умъртви трима американски военнослужещи и рани повече от 30 други през уикенда, Байдън даде обещание възмездие против подкрепяните от Иран бойци, които съгласно него са направили наглото нахлуване.

„ Ние ще отговорим ”, сподели той.

Законодателите в Камарата на представителите и Сената ще получат редица секретни брифинги за смъртоносната офанзива тази седмица. Клетвата на Байдън идва единствено няколко дни откакто двупартийна група сенатори изпрати писмо, призоваващо го да пристигна в Конгреса, преди да предприеме по-нататъшни военни дейности.

Писмото от сенатор Тим Кейн, D-Va., Тод Йънг, R-Ind., Крис Мърфи, D-Conn., и Майк Лий, R-Юта, осъдиха офанзивите на хутите и упрекнаха групата „ и техните поддръжници, а точно Иран, “ за ескалирането на обстановката в Средния Изток. Но, споделиха те, „ в случай че няма потребност да се отблъсне неочаквана офанзива, конституцията изисква Съединените щати да не вземат участие във военни дейности при липса на удобен избор на Конгреса. “

„ Имаме от дълго време се застъпва за съзнателни процеси в Конгреса и позволения за решения, които слагат военнослужещи в заплаха оттатък океана “, продължиха сенаторите. „ В момента няма позволение от Конгреса за настъпателни военни дейности на Съединени американски щати против хусите. “

Говорейки пред кореспонденти предходната седмица, Лий се оплака, че Байдън и други скорошни президенти са направили разнообразни военни удари под 2001 и 2002 AUMF, които са написани за Ирак и втората война в Персийския залив. През март Сенатът гласоподава с 66-30 за анулация на AUMF от 2002 година и един, признат през 1991 година, за първата война в Персийския залив, само че законодателството е в застой в Камарата.

„ Все още има въпроси, на които би трябвало да се отговори. Искам да знам какъв е източникът на престиж. AUMF от '01 и '02 са били употребявани като нож на швейцарската войска за всеки спор там, ” сподели Лий. от най-либералните и най-консервативните членове — изпрати настрана писмо до Байдън, поставяйки под въпрос конституционността на въздушните удари против хусите и настоявайки той да пристигна в Конгреса, преди да нанесе спомагателни удари.

„ Както представители на американския народ, Конгресът би трябвало да се включи в сериозен спор, преди американските военнослужещи да бъдат сложени в заплаха и преди да бъдат изхарчени повече долари на данъкоплатците в Съединени американски щати за още една война в Близкия изток “, написа групата законодатели в Камарата, включваща демократични представители. Прамила Джаяпал, D-Wash., Александрия Окасио-Кортез, D-N.Y., и Rashida Tlaib, D-Mich., и представителите на консерваторите Marjorie Taylor Greene, R-Ga., и Andy Biggs, R-Ariz.

„ Никой президент, без значение от политическата партия, няма конституционните пълномощия да заобиколи Конгреса по въпросите на войната “, написа групата.

Респ. Ро Хана, D-Calif., един от основните прогресивни съдружници на Байдън, провежда писмото. В изявление този месец Хана изрази съмнение, че Белият дом не е пристигнал в Конгреса, макар че е възнамерявал ответни удари против хусите от седмици.

„ Това продължава от този момент Декември “, сподели Кана. „ Те възнамеряваха и разговаряха с задгранични водачи и координираха цялата интернационална акция, а вие не идвате в Конгреса, с цел да видите дали това е нещо, което Конгресът би подкрепил? “

Байдън сподели в скорошно писмо до водачите на Конгреса, че предишния вторник е наредил удари в Ирак и Сирия против Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война на Иран, милиция, която съгласно него е виновна за нападенията против личен състав и уреди на Съединени американски щати. Той сподели, че го е направил „ в сходство “ с AUMF от 2001 година и 2002 година и „ с цел да отбрани жителите на Съединените щати както вкъщи, по този начин и в чужбина “.

„ Съединените щати започнаха това належащо и съразмерно деяние в сходство с интернационалното право и при практикуване на присъщото право на Съединените щати на самозащита, както е отразено в член 51 от Хартата на Организация на обединените нации “, написа Байдън на водачите. „ Съединените щати са подготвени да подхващат по-нататъшни дейности, както е належащо и уместно, за справяне с по-нататъшни закани или офанзиви. “

В отговор на Байдън, конгресмен Барбара Лий, D-Calif. единственият член на Конгреса, дал своя вот срещу AUMF от 2001 година, сподели пред NBC News в понеделник: „ Разрешенията от 2001 година, 2002 година би трябвало да бъдат анулирани. Не считам, че тези позволения са оправдани във връзка с 2024 година “

Въпреки че той е изправен пред рецензии от изтощени от война либерали и консерватори, някои също упрекват Байдън, че не е задоволително корав с Иран. Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky., някогашен сътрудник на Байдън в горната камара, твърди в тирада предходната седмица, че до момента в който Конгресът „ би трябвало да държи крепко властта на кесията... не е време за 535 главнокомандващи, диктуващи тактиката на бойното поле от половината свят. “

В изказване в неделя за гибелта на военнослужещите Макконъл твърди, че Конституцията дава на Байдън „ ясни пълномощия да употребява военна мощ когато американският живот и ползи са атакувани. “

Но на същия мирис той упрекна Байдън, че не съумява да „ упражнява задоволително “ властта, която към този момент има, критикувайки тактиката му по отношение на района.

„ Цената на неуспеха да бъдат възпирани съперниците на Америка още веднъж беше измерена в живота на американците. Не можем да си позволим да продължим да отговаряме на тази насилствена експанзия с съмнение и половинчати ограничения “, сподели Макконъл в изказването.

„ Целият свят в този момент следи за признаци, че президентът най-сетне е подготвен да упражнява американската мощ, с цел да принуди Иран да промени държанието си “, продължи той.

Демократичният пратеник Стейси Пласкет, която съставлява Американските Вирджински острови и служи в комисията по разузнаването на Камарата на представителите, също отбрани потреблението на Байдън на военна мощ.

" Не мога да видя президента да идва при нас всякога, когато има нахлуване против американци по целия свят ", сподели Пласкет в изявление в понеделник, преди да получи брифинг за нападението против военнослужещи. „ Но, несъмнено, той има свои Обединени началник-щабове и членове на Министерството на защитата, от които се изисква да се регистрират пред съответните комисии, и аз съм сигурен, че го вършат. “

Скот Уонг

Източник: nbcnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!